Преди двайсетина дни английският "Дейли телеграф" съобщи за българска лекарка, лишена от наследство в размер на 1 300 000 паунда /около 3 900 000 лв./ В продължение на шестнайсет години българката Биляна Вълкова водила епични съдебни битки, за да получи парите, завещани й от престарялата британка Алис Адам. Известно време бабата била лекувана от д-р Вълкова в клиника, после двете се преместили във вилата на мисис Адам, където докторката продължила да се грижи за нея. И когато дамата се преселила в по-добрия свят, се оказало, че година преди това е завещала парите си на нашенката.

Това станало през 1991 г. През 1998 г. съдът постановил, че д-р Биляна Вълкова може да се разпорежда с парите, но роднините на бабата обжалвали. Така през 2005 г. Апелативен съд отменил първоначалното решение, а през 2008 г. Върховният съд окончателно отрязал мераците на Биляна да стане английска милионерка, даже я определил като "манипулативна" и "меркантилна".

Историята може би щеше да приключи дотук, ако публикацията в "Телеграф" не беше препечатана от български медии, на които пък случайно попаднала първата братовчедка на Биляна - Савка Тошева от гр. Враца. Тя никак не беше изненадана от хода на делото с лондонското наследство на докторката, тъкмо напротив - познавайки добре нрава на братовчедка си, сметна, че във Великобритания очевидно съдът си гледа работата добре. Савка Тошева даже предположи пред “ШОУ, че при по-прецизна проверка на обстоятелствата около смъртта на Алис Адам било твърде вероятно

Д-р Биляна Вълкова да загуби не само наследството, но и свободата си.
Оказа се, че Савка Тошева има своя, чисто българска история, и тя също е свързана с голямо наследство, със загадъчна смърт и съдебни баталии. История, която за голямо огорчение на госпожа Тошева, не й позволява да приеме, че и българският съд си гледа работата добре като британския.

Ето и родния сюжет:
Когато била на шест години, бащата на Савка - Васил Донов Тошев, напуснал семейството и дъщеря си и заживял с друга жена. Враца не е голям град и по-късно, когато дъщерята отраснала, отношенията с баща й охладнели съвсем. Васил Тошев бил колекционер на редки вещи и нумизмат, а когато го връхлетяла реституцията, той се оказал твърде състоятелен и ухажван от по-младите си роднини мъж. Племенникът Красимир Донов станал ортак на чичо си, купили комбайн и се сближили толкова, че плъзнал слухът как Васил Донов ще остави цялото си наследство на племенника Красимир и на ония негови близки, които го посещавали най-често и се грижели за него. А тия близки се оказали Мария Вълкова и дъщерите й Валя и ... Биляна Вълкова. Да, същата д-р Биляна Вълкова, която лондонският съд определи като "манипулативна" и "меркантилна".

На 27 октомври 2003 г. в 17.00 ч. във Врачанската многопрофилна болница за активно лечение е приет пациентът Васил Донов Тошев, на 84 г. Според медицинските документи пациентът е с "остър хирургичен корем" и е опериран по спешност. При операцията са установени руптури (разкъсвания) на тънкото и дебелото черво, както и на черния дроб. Диагнозата е "остър дифузен перитонит". На 30 октомври 2003 г. болният починал. Оттук нататък нещата стават сложни и прелюбопитни.

Лицето Огнян Ананиев Тошев, лекар, също племенник на починалия, но невключен в кръга на близките роднини и вероятни наследници, с подписа си пред следовател твърди, че лично е разгледал трупа на чичо си преди аутопсията и забелязал синина в коремната област около черния дроб и около пъпа, областта на червата. Д-р Тошев решил, че случаят е за съдебна аутопсия и трябва да се извика полиция. От полицията наистина дошъл някакъв офицер, който обещал да разпита съседите в блока, където живеел починалият Васил Тошев и ако е необходимо, ще разпореди съдебна аутопсия. След един час (!) същият офицер уведомил лекаря Огнян Тошев, че проверил в квартала и тъй като разпитаните от него свидетели не съобщавали за насилие или побой, съдебна аутопсия не била необходима.


От своя страна братовчедът Красимир Донов (от кръга на най-близките) се обадил, притеснен за погребението - хората се били събрали вече, та трябвало трупът да се освободи. Доктор Тошев отново заявил, че случаят е травматичен и се касае за ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, така че настоява за аутопсия на трупа.

Притесненията на братовчеда за часа на погребението обаче се оказали решаващи и Васил Донов Тошев бил набързо погребан след аутопсия, която по-късно специалист (д-р Трифон Александров Ангелов - специалист по съдебна медицина и деонтология, №526 от списъка на вещите лица към СГС) ще определи като непълна и повърхностна.
Смутена от странните факти около смъртта на баща си Савка Тошева завежда дело. Ищцата посочва редица подозрителни обстоятелства. Например това, че в хода на делото се налага пропуските, направени при аутопсията и за които говорят доктор Тошев и доктор Ангелов, да бъдат коригирани с ексхумация на трупа и допълнителна експертиза. Например и това, че колекцията от антични монети с неустановена стойност е изчезнала. Например и това, че огърлица от диаманти я няма никаква. Например даже и това, че в банковия трезор на покойния й баща са намерени само хартийки, платнени торбички и празни опаковки. В банката смаяно твърдели, че

близка на титуляра след неговата смърт влязла в трезора заедно с банков служител и какво е правила там - не знаят.

Близката имала оригинален ключ.

Савка Тошева се надявала на правосъдие и чакала следствените органи да издирят "неизвестния извършител", причинил според нея умишлено смъртта на баща и. И докато чакала, ексхумацията се извършила, без за това самата Тошева да е уведомена. Само че вместо да изровят трупа на баща й, изровили някаква старица. Станала грешка.

Изгонили от злополучното място единствената наследница на починалия - Савка Тошева, с мотива, че това е следствена тайна, но тайната не попречила още на следващия ден във врачанския регионален печат да цъфне дописката "Изровиха мъртвец заради 400 бона", с подзаглавие "Гробари грешат и вместо труп на мъж, вадят тленните останки на старица" (в. "Конкурент", 15 март 2005 г.).
В крайна сметка делото е така забатачено и прашасало, че самите адвокати отвръщат нос от него - нямали време. А все някой трябва да намери време да отговори на няколко простички въпроса:
• Защо роднината д-р Огнян Тошев е уведомен за сериозното заболяване на чичо си едва след неговата смърт? Става въпрос за перитонит, придружен с ужасни болки!
• Защо д-р Биляна Вълкова не уведомява Спешния център към врачанската болница за силните болки в корема на чичо си, защо не е уведомила поне личния му лекар? Знае ли д-р Вълкова какви са симптомите на перитонита?
• Как успя полицейският офицер за един час да установи, че над починалия не е оказвано насилие - за това обикновено се изискват дни и седмици следствено дирене? Защо визитата на този офицер не е отразена в бюлетина за произшествия към Районното управление на МВР и въобще - кой е този загадъчен офицер, знае ли някой?
• Контактен ли е бил болният Васил Тошев при приемането му в Спешния център и отразени ли са личните му показания за хода на болестта? Получавал ли е някаква помощ у дома, правени ли са му обезболяващи процедури и от кого?
Савка Тошева е убедена, че баща й е убит и ограбен, но смята, че в това деяние са заложени достатъчно пари, за да се прикрие истината.

Разследване на Лазар Ильов